le bulletin de santé de Gaïa

Vous avez tous vu la vidéo, devenu célèbre à présent, de Bush et de la chaussure baladeuse d'un courageux journaliste....
On m'a envoyé l'adresse de se site, et je suis tombée sur un petit jeu.... Vous en pensez ce que vous voulez, masi malgré que se soit complétement nul je vous l'accorde, il fallait que je vous montre ce que les gens font de ces petits accrochages...ça m'a tout de même fait rire lorsque je suis tombé dessus.....


Un fois sur la page, cliquez sur le premier lien de la liste.
Pour ceux qui veulent se défouler sur la tête à Bush.....ça n'amuse que les 3 première secondes cependant lol!

Vous en faites ce que vous voulez....

Pour une fois que l'on peut soutenir une décision européenne autant en profiter, à vous de choisir !
Si vous vous sentez concernés voici une info à diffuser largement !

Paris, France, Fin octobre, le Commissaire européen à l'Environnement, Stavros Dimas, s'est courageusement opposé aux grandes compagnies de l'agrobusiness en proposant l'interdiction de la culture de deux maïs OGM
(le Bt11 et le 1507) développés par les firmes Syngenta et Pioneer/Dow. (S'il vous plait prenez conscience des enjeux environnementaux que diable!!!)

Des scientifiques ont en effet démontré que la culture de ces OGM censés combattre des insectes nuisibles au maïs pouvait provoquer des conséquences graves, notamment sur des insectes non nuisibles du maïs, comme le papillon monarque ou sur des "organismes non ciblés" comme des oiseaux. Récemment, il a également été prouvé que les écosystèmes aquatiques pouvaient aussi être affectés.

Si la proposition de Dimas était adoptée, il s'agirait d'un véritable tournant. Très favorable aux OGM, la Commission a jusqu'à présent toujours donné son feu vert aux demandes d'autorisation d'OGM, et les autres Commissaires européens, par peur de froisser les puissants intérêts pro-OGM, notamment américains, risquent de s'opposer à l'initiative courageuse de Stavros Dimas. Mais celui-ci vient de confirmer publiquement sa position. « Le risque est trop élevé pour l'environnement selon plusieurs études scientifiques récentes, a indiqué M. Dimas à Bruxelles le 22 novembre. J'envisage de donner un avis négatif
pour la demande d'autorisation. »

Il faut absolument soutenir la position prise par Stravros Dimas, qui, si elle est adoptée par la Commission européenne, sera le premier rejet d'OGM dans l'histoire de la Commission européenne et représentera un pas
décisif pour une Europe sans OGM. Une mobilisation massive est nécessaire pour cette opportunité historique !

Cap sur les 100 000 signatures !

Le plus grand nombre possible d'Européens doivent interpeller la Commission européenne pour que la santé publique et l'environnement priment sur les intérêts de quelques multinationales et que les maïs Bt11 et 1507 ne soient pas autorisés.

Signez et faites signer la pétition à destination de Manuel Barroso, Président de la Commission européenne, et aux Commissaires Dimas, Kyprianou (consommateurs), Fischer-Boel (agriculture) et Barrot (transports). Plus de 75 000 européens l'ont déjà signée en quelques semaines, dont 10 000 en France... La pétition française s'adresse également à Jacques Barrot, Commissaire européen aux transports, car il votera également sur la proposition de Stravros Dimas et doit tenir compte de l'avis des citoyens français et de la nouvelle ligne politique française sur les OGM à l'issue du Grenelle de l'environnement.

Signez la pétition :


et transmettez-la à votre réseau de connaissances !Merci !

Pour Noel, c'est le moment de garder les yeux bien ouvert et faire attention à ce que vous achetez, et surtout à ce que vous allez mangez;

Ce lien vous permettra de télécharger le guide des aliments à ne pas acheter


La lutte contre les OGM est loin d'etre fini!
Luttons pour notre santé et celle de nos enfants, luttons pour la biodiversité, CONTRE les manipulations chimiques et génétiques.

Une vidéo IMPORTANTE à voir.

Elle est longue mais très interressante. Qui plus est vous pourriez apprendre beaucou^p de chose que vous ne soupsonnez pas!

France — Paris, le 25 novembre 2008 –Réunie à Marrakech depuis le 17 novembre, l'ICCAT (Commission Internationale pour la Conservation des Thonidés de l'Atlantique) a rendu la nuit dernière son verdict concernant la pêcherie du thon rouge de Méditerranée : autorisation de prise de 22 000 tonnes pour 2009 alors que les scientifiques recommandaient un niveau maximum de 15000 tonnes. Une décision désastreuse et honteuse pour Greenpeace qui montre l'incapacité de l'ICCAT d'adopter la moindre mesure permettant de reconstituer le stock de thon rouge qui est au bord de l'effondrement.

Durant les négociations, l'Union européenne a réussi à imposer des mesures en contradiction totale avec les recommandations des scientifiques en matière de réduction des captures et de protection des zones de reproduction du thon rouge. Les Etats favorables à des mesures fortes pour la conservation du thon rouge, comme le Japon, les Etats-Unis, le Canada, le Mexique, le Brésil, la Norvège et l'Islande n'ont pas pu résister aux pressions de l'UE. En outre, la pression des pays européens a été si forte qu'ils ont même réussi à éviter d'avoir à restituer leurs captures illégales et dépassements de quotas de 2007.
« La partie est finie, le cynisme a prévalu et l'ICCAT a manqué la dernière chance pour éviter l'effondrement du stock de thon rouge de Méditerranée » déclare François Chartier chargé de campagne océan à Greenpeace France. « Le thon rouge est maintenant une espèce en danger, tout comme la pêche dont l'avenir est menacé. Il est temps de se tourner vers des conventions comme la CITES (Convention Internationale pour le Commerce des Espèces Menacées) pour imposer des mesures de restriction du commerce international. La semaine de réunion qui vient de s'écouler a montré que l'ICCAT n'est qu'une farce, les gouvernements et l'industrie se sont livrés à un vaste marchandage pour sauver leurs intérêts et se partager les derniers thons. »

Greenpeace demandait une fermeture immédiate de la pêcherie, jusqu'à l'adoption d'un plan de gestion en conformité avec les recommandations des scientifiques. En d'autres termes : un niveau de capture réduit à 15 000 T, la mise en place de réserves marines sur les zones de reproduction, une réduction de la capacité ou encore la fermeture de la pêche pendant les périodes de reproduction.
« La France assurant actuellement la présidence tournante de l'Union Européenne, M. Barnier, ministre de l'agriculture et de la pêche, porte donc une responsabilité toute particulière dans cet échec. En privilégiant les intérêts à court terme de l'industrie, il se rend complice de l'effondrement annoncé du stock de thon rouge et de la disparition d'une activité millénaire », conclut François Chartier.

http://www.greenpeace.org/france/derniere-chance?utm_source=silverpop&utm_medium=emailing&utm_campaign=push-RMG&codespec=N08EFDU

http://afp.google.com/article/ALeqM5hr4n5ufcmpnlpMZ4KO-WDWY9JXYg

"Réchauffement: mutation climatique profonde et irréversible de l'Arctique

PARIS (AFP) — "L'Océan Arctique est entré dans une mutation climatique profonde et irréversible": telle est la principale conclusion des travaux du programme européen Damoclès, dont le bilan scientifique a été rendu public mercredi à Paris, à l'occasion de l'escale dans la capitale du voilier polaire Tara.
La goélette, qui est amarrée au pied du pont Alexandre III jusqu'en janvier 2009, fut le support logistique du programme Damoclès tout au long des 507 jours de sa dérive arctique, de septembre 2006 à janvier 2008.

Une exposition "Voyage au coeur de la machine climatique", organisée sur le quai d'amarrage de Tara, sera ouverte au public à partir de samedi.

Fonte totale de la banquise d'été à l'orée 2015

La première observation -déjà enregistrée par Damoclès en janvier 2008 lorsque Tara acheva sa dérive, puis confirmée en 2008- laisse envisager "une fonte totale de la banquise arctique en été à l'orée des années 2015, alors que les précédents modèles pointaient 2050", a indiqué à l'AFP l'océanographe et directeur de recherches au CNRS Jean-Claude Gascard, coordinateur du programme scientifique réalisé dans le cadre de l'Année Polaire Internationale (API 2007-2008).
"Les étés 2007 et 2008 ont marqué les deux plus importantes fontes de la banquise depuis le début des observations satellitaires, il y a trente ans. Mais notre grande découverte à bord de Tara fut de constater que plus de 50% de la superficie glacée restante (environ 4 millions de km2 contre 14 millions en hiver) était constituée de +mares de fonte+. En d'autres termes, la banquise d'été est +trouée comme un gruyère+, ce qui précipite le processus de délitement", a ajouté le coordinateur de Damoclès.

Deuxième observation cardinale: "L'effet de serre n'est plus le seul responsable du réchauffement climatique. Il est désormais secondé, voire dépassé par l'effet Albédo, qui mesure le rapport de l'énergie solaire réfléchie par une surface sur l'énergie solaire incidente", a souligné l'océanographe.
Explication: "8O% de l'énergie solaire est réfléchie par une surface de glace ou de neige, contre seulement 10% par l'océan. Ainsi, moins il y a de surface gelée pour renvoyer les rayons du soleil, plus la température augmente et se maintient sur et sous la surface en question. L'océan a de la mémoire et le réchauffement provoque... du réchauffement. Ce mécanisme est maintenant durablement enclenché", a assuré Jean-Claude Gascard.
Selon les nouveaux modèles mis en avant par Damoclès (ce ne sont que des "modèles", soulignent les scientifiques qui restent très prudents), les conséquences d'une fonte totale de la banquise pendant les six mois d'été (elle se reforme l'hiver) seraient multiples.
La plus préoccupante serait une fonte partielle, mais accélérée, des glaces du Groenland (eau douce) qui pourrait à la fois provoquer une élévation d'un mètre du niveau des océans avant la fin du siècle, mais aussi ralentir la montée des eaux du Gulf Stream, qui réchauffe les côtes et l'atmosphère de l'Europe occidentale.
Ce dernier phénomène, qualifié de "contre-réaction négative" par l'océanographe, aurait alors, et sur le long terme, la singulière conséquence de provoquer a contrario un sensible refroidissement du climat sur la façade Est de l'Atlantique Nord."Dans ce cas de figure, c'en est fini des mimosas en Bretagne", résume Jean-Claude Gascard.

Enfin, l'ensemble du scénario pourrait se compliquer avec une fonte accélérée du pergélisol ou permafrost(sol gelé en permanence), notamment en Sibérie, qui pourrait libérer des quantités considérables de méthane (gaz à effet de serre) enfouies et augmenter la production de dioxyde de carbone par processus de biodégradation.

Le Japon ne pêchera pas de baleines à bosse pendant sa campagne annuelle dans l'Antarctique,
a annoncé jeudi l'agence des pêches japonaises qui a, en revanche, maintenu son objectif de tuer un millier de cétacés, notamment des baleines de Minke.

Une flotte baleinière va quitter l'archipel d'ici fin novembre pour chasser, comme chaque année, des baleines dans les mers du Sud. Une campagne régulière qui suscite les critiques des associations de défense de l'environnement et de plusieurs pays, notamment l'Australie.
"Nous ne pêcherons pas de baleines à bosse cette année encore", a déclaré Hideaki Okada, un responsable de l'agence des pêches japonaises, organisme public chargé des opérations baleinières (quel bande d'hypocrites sanguinaires!). L'an passé, Tokyo avait annoncé que sa flotte comptait tuer 50 baleines à bosse, une espèce protégée depuis un moratoire décrété en 1966 après des années de chasse extensive. Mais sous la pression internationale, le gouvernement avait renoncé à ce projet, inédit depuis 40 ans.
"Nous suspendons la pêche à la baleine à bosse parce que la Commission baleinière internationale (CBI) nous l'a demandé pour favoriser une normalisation des discussions en son sein", a ajouté M. Okada pour expliquer ce nouveau renoncement.
Constituée de 80 pays membres, la CBI réglemente la chasse et la conservation des baleines mais est devenue un terrain d'affrontement entre pêcheurs (Japon, Norvège, Islande) et protecteurs des cétacés.
La CBI proscrit la pêche commerciale à la baleine depuis 1986 mais autorise la chasse à but "scientifique" ( Et voilà que même les scientifiques si mettent.....la chasse scientifique, non mais on aura tout vu!), avec des quotas précis, une tolérance utilisée par le Japon pour justifier ses campagnes.
Cette année, Tokyo compte, comme l'an passé, tuer un millier de cétacés, notamment des baleines de Minke.
La campagne précédente avait été perturbée par des associations de défense de l'environnement comme Greenpeace, et surtout Sea Shepherd, qui avaient harcelé les pêcheurs dans l'Antarctique.
Les baleiniers n'avaient pêché du coup que 551 cétacés.
Greenpeace a annoncé mardi qu'elle ne poursuivrait pas les navires japonais cette année, préférant se consacrer à la défense de deux de ses militants inculpés à Tokyo. Sea Shepherd a, en revanche, de nouveau donné rendez-vous aux baleiniers dans l'Antarctiquep

http://nosenfantsnousaccuseront-lefilm.com/bande-annonce.html


L'histoire:

« Dans un petit village français au pied des Cévennes, le maire a décidé de faire face et de réagir en faisant passer la cantine scolaire en bio. Ici comme ailleurs, la population est confrontée aux angoisses contre la pollution industrielle, aux dangers de la pollution agro chimique. Ici commence un combat contre une logique qui pourrait devenir irréversible, un combat pour que demain nos enfants ne nous accusent pas. »